bl文庫hk.9363.org

    「當然，微軟的行為是我們無法接受的，你能想像嗎？未來所有公司的創意，微軟都可以抄襲走，植入到windows系統里。

    他們天生擁有windows的用戶，然後不斷推送微軟自己開發的應用給客戶。

    就像他們這次做的一樣，更新系統後的用戶可以看到桌面上多出了msn的標識，微軟利用通知功能告訴用戶：

    你們快看啊，我推出了全新的功能，不僅和qq長得很類似，而且你們可以通過msn聯繫qq好友，大家趕快來用我們的軟件吧。

    這是多麼可怕的事情，所有軟件公司的軟件都面臨同樣的風險，微軟正在試圖壟斷整個軟件產業。」

    王熾特意約了羅伯特進行專訪，他希望這篇專訪能夠登到紐約時報的頭版頭條，在全美範圍內引起轟動。

    最好能夠讓所有矽谷的從業人士們都意識到微軟的威脅。

    現在看來，某種意義上，他已經扮演了網景的角色，如果他能夠讓微軟的行為有所收斂，那麼未來微軟同樣會在瀏覽器上有所收斂。

    如果不行，那麼在瀏覽器上還要再跟微軟幹上一仗。

    「聽上去真是糟糕。」羅伯特說，「我能不能這樣理解，微軟相當於是賣房子的，他們現在不甘於賣房子，房子裏的家具和電器他們也要一起賣。」

    上次羅伯特給王熾做的專訪風靡全美，那張拿着鈔票手槍噴射鈔票的照片在全美範圍內引起熱議，耐克從王熾這買去版權後，推出的鈔票手槍在今年夏天公牛王朝第一冠的頒獎典禮上首度亮相。

    喬丹在更衣室拿着鈔票手槍，給隊友發福利的照片登上了各大體育雜誌的頭版頭條。

    耐克也乘機賺的盆滿缽滿，鈔票手槍在之前就賣的非常好，幾乎是一到貨就斷貨，70美元的定價在黑市上隨隨便便加價到100美元以上轉賣。

    喬丹幫鈔票手槍帶貨，只是把這個火燒得更旺一些而已。

    某在未來會被真槍槍擊的地產大亨對媒體表示，他很喜歡王熾，很喜歡他的創意，他會請對方到自己的派對現場復刻經典畫面。

    羅伯特也因此升職了，可以一定程度上決定紐約時報頭版頭條的歸屬。

    這次專訪，他有百分之百的把握能夠刊登到紐約時報上，但能不能登到頭版頭條，還得看王熾的內容是否足夠勁爆。

    現在來看，光是控訴微軟，還差那麼一點意思。

    因為全美windows的用戶還不夠多，互聯網還沒成為覆蓋所有人群的潮流，微軟的影響力還只是停留在電腦用戶這個群體範圍里。

    整個阿美利肯仍然有一半的人不知道電腦是什麼，能派上什麼用場。

    從某種角度上來說，鈔票手槍要比微軟更有名。

    哪怕是在斯坦福，在新的課堂上，老同學給新同學介紹他的時候都會說這是鈔票手槍的發明者，對方一下就聯想到那張著名照片，進而有直觀印象：土豪。

    也因此，王熾的派對在矽谷屬於一個傳說，大家都想參加王熾的派對，但一直沒有機會。

    「你的理解非常準確，微軟正是在幹這件事。

    我們再把這個比喻進行完善，土地就相當於電腦硬件，微軟的windows操作系統相當於是房子，然后裏面的家具電器是軟件。

    現在微軟在幹的事情就是把地面上的生意都給吞噬掉，這顯然是一種壟斷。

    微軟正在利用自己在windows上的優勢，和其他企業進行一種不公平競爭。

    不公平競爭還是其次，更重要的是微軟抄襲，微軟前不久推出的msn是赤裸裸的抄襲。

    他們不僅抄襲qq原創的漂流瓶、群組、顏文字這些功能，在頁面佈局上甚至都是直接照搬，只是做了簡單的適配。

    這裏的簡單適配同樣可以用房子來舉例，微軟修的房子內牆的油漆是綠色的，qq是一張藍色的沙發。

    微軟對照着紅色沙發製作了一張一模一樣的沙發，只是顏色從藍色變成了綠色。」王熾苦笑。

    羅伯特覺得這個比喻很有意思，他已經有靈感了，知道這篇採訪稿要怎麼寫才會足夠的爆。

    本身這已經具備爆的基礎了。

    在當下，很難有一個通俗的解釋讓紐約時報的絕大部分讀者明白微軟是什麼，wt又是什麼，他們之間的矛盾是怎麼產生的。

    而在他比喻基礎上增加的解釋，能夠很好地幫助讀者理解這一切。

    「所以wt打算採取什麼手段來應對這種危機？

    應該是危機，微軟有着10億美元的營收，在全美範圍內有超過5000名用戶，和微軟比起來wt很容易被忽視。」羅伯特一邊記錄一邊問。

    他要把自己的靈感記錄下來，包括這篇報道應該要怎麼寫。

    在紙媒時代，和記者打好關係的好處正在於此，羅伯特能夠幫他發揮意想不到的作用。

    qq是藍色的，這種概念都在不經意間植入到了觀眾腦海。

    未來順理成章推出qq的企業形象是一隻藍色動物也就再正常不過。

    主要在阿美利肯，王熾不打算推出紅色企鵝作為qq的企業形象，因為這有點敏感，尤其是考慮到他亞裔身份和從小在華國長大的背景。

    「當然，我們已經在準備起訴微軟抄襲了。

    和蘋果起訴微軟一樣，我們也會起訴微軟抄襲，尋求正當途徑解決這樣的困境。」王熾直言不諱。

    把這樣的專訪發表在紐約時報上，相當於是討逆檄文了。

    「微軟是一頭大象，但阿美利肯的法律、商業氛圍等等決定了，大象不能為所欲為。」王熾最後補充道。

    羅伯特抓住了問題的重點，「如果，我是說如果，如果法院沒有做出你所期望的判決。

    因為軟件層面的抄襲非常難界定，你剛剛也用了沙發來比喻，可能微軟的沙發顏色不一樣，法官和評審團就認為微軟不是抄襲。

    那你以及wt會怎麼辦？」

    「我希望法院做出公正的判決。

    但是如果法院做出了不公正的判決，我相信wt也能夠在正面戰場上戰勝微軟。

    qq能夠風靡全美靠的是我的創意，微軟只知道抄襲是不可能超越qq的！」

    請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：